全球铁矿石长协基准价格谈判机制在运行了40多年后，目前已真正走到了“十字路口”。

　　在“力拓胡士泰”案大白于天下的第二天——3月30日，全球三大矿商之一的澳大利亚必和必拓赶在铁矿石新财年价格的起算日——4月1日之前宣布，公司已说服“相当”数量的亚洲客户采用挂钩现货市场的铁矿石短期合约，取代传统的年度基准定价体系。

　　鉴于众多亚洲钢铁企业一贯坚持年度基准定价体系，行业分析师认为上述进展可视作必和必拓在亚洲市场的“重大胜利”。

　　必和必拓的大胜

　　必和必拓30日宣布，公司“与全亚洲相当数量的客户达成协议，把现行按年度定价的铁矿石合约，改变为基于与卸岸价格等价的更短期合约”。

　　必和必拓的声明说：“这些协议构成必和必拓铁矿石业务的大部分销量。”

　　据新华海外财经报道，必和必拓发言人阿曼达·巴克利称，公司将为不同客户制定不同的定价方案。价格将由中国的到岸市场价格(包括运费)决定。巴克利以合同机密为由拒绝透露价格水平。

　　报道称，必和必拓将通过谈判与客户确定价格，在基于季度定价的大多数交易中使用一个“参考价”。

　　可查资料显示，必和必拓等矿商力主改变已执行40年的基准定价体系，即每年价格通过长期谈判确定，合约一年一签。继去年在铁矿石谈判中首次综合现货、季度和年度定价方式后，必和必拓本月上旬打破焦煤长期协议定价传统，改为按季度定价。

　　法新社援引IG市场公司分析师本·波特的话说：“必和必拓似乎已说服钢铁厂商，新定价方式更加公正透明，可填补现货市场和长协价格之间的巨大价差。”

　　两年来首次上调

　　可见的是，全球第二大铁矿石生产商力拓本月24日也已宣布，它的客户今年可能将按季度定价。

　　全球最大铁矿石生产商巴西淡水河谷公司今年同样寻求采用季度定价体系。据巴西通讯社Estado报道，淡水河谷公司总裁罗热·阿格内利29日称，他预计铁矿石价格协议将于4月底前达成。

　　对于定价机制的变化，阿格内利的“解释”是：去年淡水河谷公司压力很大，因为长期合同本来应该是安全的，但很多客户以市场发生变化为借口，随意违背合同，“所以，现在轮到我们说市场发生了变化。”

　　日本媒体29日报道，日本最大钢企新日本制铁公司原则上接受淡水河谷铁矿石价格上涨大约90%，价格在105美元～110美元。与新日本制铁联合进行谈判的韩国钢铁生产商浦项综合制铁公也暂时接受将铁矿石价格上调90%。

　　若上述报道属实，这将是铁矿石年度谈判价格在两年来首次被上调。

　　根据Metal Bulletin铁矿石指数，目前铁矿石现货价格在每吨150.31美元，这是自2008年8月以来首次高于每吨150美元的水平。

　　中国还在谈

　　30日下午，新华社记者从主持中方谈判的宝钢集团负责人处独家获悉，中国钢厂与矿商的谈判“还没有出结果”。尽管中国还在与三大铁矿石供应商进行谈判，但是中国钢企或许不得不面对季度定价和铁矿石大幅涨价。

　　事实上，宝钢集团已松口说今年定价机制可调整。中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生30日也对媒体表示，中国企业尚未接受必和必拓与其亚洲客户达成的短期铁矿石合同，钢企希望维持年度定价协议，“但这也要看供需双方的谈判情况”。

　　新华社30日发表的分析文章则指出，一旦现阶段矿价定价机制趋向“短期化”，对中国主流钢厂的冲击是不容忽视的，不仅原料成本短期内会快速上升，而且运营、采购等生产机制也将全面调整。

　　分析师说，比成本上升更可关注的是，要防止铁矿石市场进一步的“投机化”，尽量阻隔“指数交易”、掉期合约等衍生品领域对市场的影响。

　　分析师对早报记者表示，年度定价方式有利于钢企安排生产和成本预算，季度价格体系将导致钢材价格、股市价格出现大幅波动，调整的频度以半年为宜。

　　“如果中国钢企跟进这一价格，将导致钢企大幅亏损，并向下游转嫁成本压力，将使钢铁下游汽车、家电等产业出现价格集体上涨。”(东方早报)